?
近年來,隨著國家“放管服"改革和優(yōu)化營商環(huán)境的縱深推進,國家密集出臺了一系列政策文件, 全面深入推進"互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”,以及數(shù)字化、智慧化監(jiān)管,不斷轉變監(jiān)管方式,提升監(jiān)管效能。
監(jiān)管方式傳統(tǒng)
監(jiān)管效率低下
主要依賴數(shù)據(jù)報送、文件遞交、現(xiàn)場檢直及前置審批或審核的監(jiān)管,耗時耗力、效率低。
平臺建設滯后
監(jiān)管手段有限
沒有監(jiān)督平臺或監(jiān)督功能薄弱,多集中于電子化交易過程的日常審批和備案,缺乏對監(jiān)管的有效支撐。
監(jiān)管模型簡單
風險識別能力不足
監(jiān)管模型以統(tǒng)計分析為主,對 于規(guī)避招標、圍標串標、資信造假等潛在風險識別能力有限,智慧化水平有待提升。
數(shù)據(jù)采集交換難
系統(tǒng)對接量大
監(jiān)督依賴從各個相關系統(tǒng)采集交換數(shù)據(jù),并需要強大交換體系,也對現(xiàn)有系統(tǒng)帶來較大改造量,影響智慧監(jiān)管實施。
監(jiān)管數(shù)據(jù)不可信
責任無法追溯
數(shù)據(jù)生命周期過程中,容易發(fā)生篡改,數(shù)據(jù)不可信,有待通過有效技術手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)可追可溯。
行業(yè)監(jiān)管部門
地方監(jiān)督部門
大型央企國企