一、運用范圍
? 最低評標價法
最低評標價法主要適用于通用設(shè)備,技術(shù)成熟,技術(shù)簡單或有同一技術(shù)性能,市場價格差別不大的項目。
最低評標價法是在投標文件的技術(shù)和商務(wù)內(nèi)容能夠滿足招標文件中規(guī)定的標準和要求的前提下,對投標報價和招標文件規(guī)定的價格因素進行貨幣量化折算后,經(jīng)評審的投標價格由低到高依次排名作為中標候選人。
? 綜合評估法
綜合評估法適用于技術(shù)較為復(fù)雜,管理和實施能力要求較高的項目。
綜合評估法要求投標人能夠最大限度地滿足招標文件規(guī)定的各項要求。
綜合評估的經(jīng)濟、技術(shù)和商務(wù)等各項指標設(shè)定的權(quán)重,要根據(jù)不同項目的技術(shù)和管理要求,設(shè)置科學(xué)合理的分值權(quán)重比。
二、資格條件
? 最低評標價法
最低評標價法的資格、資質(zhì)等條件采取“符合——合格,通過”或者“不符合——淘汰“的做法,不再單獨評分。
? 綜合評標法
綜合評標法一般給出資格、資質(zhì)條件一定的分數(shù)。評標委員會根據(jù)綜合得分對各投標人進行排名,綜合得分相同的,價格得分最高者優(yōu)先,價格得分相同的,技術(shù)得分高者優(yōu)先,還相同的依照商務(wù)、服務(wù)及其他評價內(nèi)容依次類推。
三、優(yōu)勢分析
? 最低評標價法
(1)有利于較大程度節(jié)約資金,提高資金利用率。
?。?)遏止腐敗現(xiàn)象,規(guī)范市場行為;
?。?)提高企業(yè)的經(jīng)營能力和管理水平;
(4)國際市場的競爭方式主要是最低評標價法,此評標方法更利于與國際接軌。
? 綜合評標法
(1)引入權(quán)值的概念,評標結(jié)果更具科學(xué)性;
(2)有利于發(fā)揮評標專家的作用;
?。?)有效防止壓低價的不正當(dāng)競爭。
四、弊端分析
? 最低評標價法
?。?)評標價格最低,并不能保證服務(wù)和質(zhì)量最優(yōu);
(2)投標方會對投標有所顧慮;
(3)成本價不易界定,是最低評標價法受到質(zhì)疑的核心問題。
? 綜合評標法
?。?)評標因素及權(quán)值難以合理界定;
?。?)評標專家不適應(yīng),由于專家組成員屬臨時抽調(diào)性質(zhì),在短時間內(nèi)讓他們充分熟悉被評項目資料,全面正確掌握評價因素及其權(quán)值,有一定的困難;
?。?)賦予了評委較大的權(quán)力,由于評委的業(yè)務(wù)水平不盡相同,如果對評委沒有有效的約束,就有可能出現(xiàn)“人情標”。